Բովանդակություն:
Video: Ինչպե՞ս եք կառուցում փիլիսոփայական փաստարկը:
2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32
Փաստարկների վերակառուցում
- Ձեր գաղափարները առանձին պահեք հեղինակից: Ձեր նպատակը հեղինակին դարձնելն է փաստարկ պարզ, չասելու համար, թե ինչ եք մտածում դրա մասին:
- Եղեք բարեգործ.
- Սահմանեք կարևոր տերմիններ.
- Կազմակերպեք ձեր գաղափարները, որպեսզի ընթերցողը կարողանա տրամաբանորեն անցնել նախադրյալներից մինչև վերջ, քայլ առ քայլ:
- Բացատրեք յուրաքանչյուր նախադրյալ:
Այս առնչությամբ ո՞րն է փաստարկի կառուցվածքը։
Հիմնական Կառուցվածք -ից Փաստարկ . - Հիմնականում, փաստարկ հիմնավորումներով պաշտպանված հայց է։ Այն բաղկացած է մի խումբ հայտարարություններից՝ մեկ կամ մի քանի հայտարարություններով (տարածքներով), որոնք աջակցում են մեկ այլ հայտարարությանը (եզրակացությանը): – Համաձայնություն, որը հայտարարում է մի բան, որը կարող է ճշմարիտ կամ կեղծ լինել:
որո՞նք են փաստարկի մասերը փիլիսոփայության մեջ: Ան փաստարկ կարելի է բաժանել երեք հիմնական բաղադրիչները նախադրյալներ, եզրակացություններ և եզրակացություն: Այստեղ մենք տեսնում ենք երկու տարբեր տեսակի պահանջներ, որոնք կարող են առաջանալ մի փաստարկ.
Հաշվի առնելով սա, ինչպիսի՞ն է անալոգիայի միջոցով փաստարկի կառուցվածքը:
Այն անալոգիաներ վերևում չեն փաստարկներ . Բայց անալոգիաներ հաճախ օգտագործվում են փաստարկներ . Դեպի վիճել անալոգիայով է վիճել որ քանի որ երկու բան նման է, այն, ինչ ճշմարիտ է մեկի համար, ճիշտ է նաև մյուսի համար: Այդպիսին փաստարկներ կոչվում են «անալոգիկ փաստարկներ " կամ" փաստարկներ անալոգիայի միջոցով ".
Որո՞նք են փաստարկի 3 մասերը:
Որոշ գրականության մեջ նույնպես նշվում է վեճի երեք մասերը նախադրյալ, եզրակացություն և եզրակացություն: Տարածքները հայտարարություններ են, որոնք անձը ներկայացնում է որպես փաստ: Եզրակացությունները դրա պատճառաբանող մասն են փաստարկ . Եզրակացությունը վերջնական եզրակացությունն է և կառուցված է նախադրյալներից և եզրակացություններից:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչպե՞ս եք վերլուծում GRE փաստարկը:
Թոփ 4 խորհուրդներ GRE-ի ուժեղ փաստարկների համար շարադրություն Փնտրեք կեղծ ընդհանրացումներ, անբավարար ապացույցներ և ապակողմնորոշող հարցումներ կամ վիճակագրություն: Ներկայացված փաստարկը միշտ էլ թերություններ կունենա։ Քննարկեք հեղինակի երկու կամ երեք կոնկրետ ենթադրություն: Գրկեք երրորդ անձին: Կատարեք ուժեղ, դեկլարատիվ հայտարարություններ
Ո՞րն է դուալիզմի փաստարկը:
Դուալիստները սովորաբար վիճում են մտքի և նյութի տարբերության համար՝ օգտագործելով Լայբնիցի Ինքնության օրենքը, համաձայն որի երկու բան նույնական են, եթե և միայն այն դեպքում, եթե նրանք միաժամանակ կիսում են ճիշտ նույն հատկությունները։
Ինչու՞ եմ ես պատեր կառուցում իմ շուրջը:
Այսպիսով, եթե մեկը պատեր է կառուցել իր շուրջը, դա պատճառ է: Իսկ պատճառն այն է, որ դա իրենց իսկ գոյատևման համար էր։ Իրենց ստեղծման պահին նրանք թույլ են տվել մարդուն ապահով մնալ և հաղթահարել իրավիճակը կամ իրավիճակները: Ժամանակին դա կարելի էր բնութագրել որպես դրական և նույնիսկ անհրաժեշտ բան
Ինչպե՞ս եք կառուցում մենակությունը:
Միայնակ գնացեք ընթրիքի, ինքնուրույն երկար քայլեք կամ զբաղվեք ձեզ դուր եկած գործով: Եթե դուք սովոր չեք մենակությանը, ապա լռությունն ու ակտիվության բացակայությունը սկզբում կարող են անհարմար զգալ: Սակայն մենակ մնալու համար ժամանակ հատկացնելը մտավոր ուժ ստեղծելու և հարուստ ու լիարժեք կյանքով ապրելու կարևոր բաղադրիչն է
Ինչպե՞ս եք պատասխանում փիլիսոփայական հարցին:
Բերեք ձեր սեփական պատճառները, նույնիսկ եթե դրանք պատճառներ են համաձայնության որոշ մտածողի հետ, ում աշխատանքը կարդացել եք: Պարզապես մի պնդեք, որ փաստարկն անհավանական է: Գտեք հակաօրինակ: Ցույց տվեք, որ նրանք, ովքեր մերժում են ձեր եզրակացությունը, հավատարիմ են խորապես անհավանական տեսակետներին