Ինչի՞ն էր հավատում Մոնտեսքյոն մարդկային էության մասին:
Ինչի՞ն էր հավատում Մոնտեսքյոն մարդկային էության մասին:

Video: Ինչի՞ն էր հավատում Մոնտեսքյոն մարդկային էության մասին:

Video: Ինչի՞ն էր հավատում Մոնտեսքյոն մարդկային էության մասին:
Video: Հրանտ Ավանեսյանը կարիերայի հոգեբանության մասին 2024, Նոյեմբեր
Anonim

հիպոթետիկ վիճակ, երբ բոլոր առանձին մարդիկ ապրել են միմյանցից առանձին՝ նախքան հասարակություններ միավորվելը: Մոնտեսքյեն կարծում էր, որ բնության մեջ մարդը խաղաղ է, մինչդեռ Հոբս հավատում էր, որ բնության մեջ տղամարդիկ միշտ պատերազմում են միմյանց հետ: (Տե՛ս նաև ԲՆՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՔՆԵՐԸ):

Այս առնչությամբ, ինչպիսի՞ն էր Թոմաս Հոբսի տեսակետը մարդկային էության մասին:

Հոբս հավատում էր, որ մարդուն բնական պետական, բարոյական գաղափարներ գոյություն չունեն. Այսպիսով, խոսելով մարդկային բնությունը , նա սահմանում է բարին պարզապես որպես այն, ինչ մարդիկ ցանկանում են, և չարը որպես այն, ինչից նրանք խուսափում են, գոնե վիճակում բնությունը.

Հետագայում հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս է Մոնտեսքյոն ազդել սահմանադրության վրա։ Մոնտեսքյեի ազդեցությունը . Մոնտեսքյեի Կառավարությունների տեսակետներն ու ուսումնասիրությունները նրան ստիպեցին ենթադրել, որ պետական կոռուպցիան հավանական է, եթե կառավարման համակարգը չներառի ուժերի հավասարակշռություն: Նա մտահղացավ կառավարության իշխանությունը բաժանելու երեք հիմնական ճյուղերի՝ գործադիր, օրենսդիր և դատական:

Նմանապես, որո՞նք էին Մոնտեսքյեի համոզմունքները:

Մոնտեսքյո Կառավարության իշխանությունը երեք ճյուղերի բաժանելու գաղափարն անվանել է «իշխանությունների տարանջատում»։ Նա կարծում էր, որ ամենակարևորն է ստեղծել իշխանության առանձին ճյուղեր՝ հավասար, բայց տարբեր լիազորություններով։ Այդ կերպ կառավարությունը կխուսափի մեկ անձի կամ անհատների խմբի վրա չափազանց մեծ իշխանություն տալուց:

Ո՞ր բնական օրենքն է առաջին հերթին կարևոր Մոնտեսքյեին:

Այն օրենք որը, մեր մտքերում տպավորելով Արարչի գաղափարը, մեզ հակում է դեպի Նա, այն է կարևորությամբ առաջինը , թեև ոչ ըստ կարգի, բայց բնական օրենքները . Մարդը վիճակում բնությունը կունենար իմանալու ունակություն, նախքան որևէ գիտելիք ձեռք բերելը:

Խորհուրդ ենք տալիս: