Video: Ի՞նչ է որոշում Չիլինգվորթն անել 4-րդ գլխի վերջում:
2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32
Չիլինգվորթ ներում է Հեսթերի համար դավաճանելով նրան։ Նա խնդրում է նրան հայտնել հոր ինքնությունը, սակայն նա հերթական անգամ մերժում է։ Հետո նա հարցնում է Հեսթեր պաշտպանել իր ինքնությունը՝ երդվելով երբեք չնույնացնել նրան որպես իր ամուսին:
Նաև պետք է իմանալ, թե ինչ է անում Չիլինգվորթը 4-րդ գլխում:
Թեև այս անհայտ տղամարդը հագուստի վրա կարմիր A չի կրում, որպես Հեսթեր անում է , Չիլինգվորթը երդվում է որ նա «կկարդա իր սրտի վրա»։ Հետո նա Հեսթերին խոստանում է չբացահայտել իր ինքնությունը:
Նմանապես, ի՞նչ է նախանշում Չիլինգվորթի և Հեստերի փոխանակումը գլխի վերջում։ Հեսթեր Չիլինգսվորթին հարցնում է, թե արդյոք նրանց կապը կփչացնի նրա հոգին: Ասում է՝ դա ոչ թե իր հոգին կփչացնի, այլ ուրիշին։ Սա կանխագուշակում հոր հոգու կործանում.
Նաև իմանալու համար, թե ինչ է տեղի ունենում կարմիր նամակի 4-րդ գլխում:
Ամփոփում- Գլուխ 4 Հարցազրույց Հեսթերն ու նրա ամուսինն առաջին անգամ բախվում են դեմ առ դեմ, երբ նրան կանչում են իր բանտախուց՝ բժշկական օգնություն ցույց տալու: Հեսթերը գիտի իր իսկական ինքնությունը՝ նրա հայացքը սարսռում է նրան, և նա սկզբում հրաժարվում է խմել իր խմելիքից:
Ի՞նչ է տեսնում Չիլինգվորթը 10-րդ գլխի վերջում:
Մեջ գլուխ 10 Կարմիր նամակի «Տզրուկը և նրա հիվանդը», Չիլինգվորթ ամեն ինչ փորձում է վերապատվելի Դիմեսդեյլից հանել ճշմարտությունը այն հիվանդության մասին, որը նրան ողջ-ողջ սպառել է: Սա նշանակում է, որ նա ցավում է Հեստերի և նրա սեփական կարմիր նամակի հետ։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում USF-ին որոշում կայացնելու համար:
Որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի, որ ես որոշում ստանամ և ինչպե՞ս կիմանամ: Մեզնից պահանջվում է մոտավորապես 6-8 շաբաթ որոշում կայացնելու համար ֆայլի ավարտի օրվանից: Մենք կհրապարակենք ձեր OASIS հաշվում՝ տեղեկացնելու ձեզ, որ որոշում է կայացվել
Ի՞նչ որոշում կայացրեց Գերագույն դատարանը Բակկեի գործով:
Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents-ն ընդդեմ Բաքեի (1978) գործով Գերագույն դատարանը որոշեց, որ համալսարանի կողմից ընդունելության գործընթացում ռասայական «քվոտաների» օգտագործումը հակասահմանադրական է, սակայն դպրոցի կողմից «հաստատական գործողությունների» օգտագործումը փոքրամասնություններին դիմորդներ ընդունելու համար սահմանադրական է: որոշ հանգամանքներ
Ինչպե՞ս են հետազոտողները որոշում հետազոտության հուսալիությունը:
Գոյություն ունեն երկու հստակ չափորոշիչներ, որոնցով հետազոտողները գնահատում են իրենց չափումները՝ հուսալիություն և վավերականություն: Հուսալիությունը հետևողականությունն է ժամանակի ընթացքում (փորձարկման-վերստուգման հուսալիություն), տարրերի միջև (ներքին հետևողականություն) և հետազոտողների միջև (միջգնահատողի հուսալիություն)
Ի՞նչը չի հարցնում, թե ինչ կարող է անել ձեր երկիրը ձեզ համար, հարցնում է, թե ինչ կարող եք անել ձեր երկրի համար:
Նաև իր երդմնակալության խոսքում Ջոն Քենեդին ասաց իր հայտնի խոսքերը. «Մի հարցրու, թե ինչ կարող է անել քո երկիրը քեզ համար, հարցրու, թե դու ինչ կարող ես անել քո երկրի համար»: Խիազմուսի այս օգտագործումը կարող է դիտվել նույնիսկ որպես նրա ելույթի թեզային հայտարարություն՝ հասարակությանը գործելու կոչ՝ անելու այն, ինչ ճիշտ է հանուն մեծ բարիքի:
Որտե՞ղ է գնում հաղթողը 19-րդ գլխի վերջում:
Համառոտ Գլուխ 19 Վիկտորը ծանոթ է Շոտլանդիայի քաղաքներից մեկում, ում հետ նա Հենրիին հորդորում է մնալ, մինչ նա մենակ մեկնի Շոտլանդիա շրջագայության։ Հենրին դժկամորեն համաձայնում է, և Վիկտորը մեկնում է մի հեռավոր, ամայի կղզի՝ Օրկնեյներում, որպեսզի ավարտի իր նախագիծը։