Ի՞նչ որոշում կայացրեց Գերագույն դատարանը Բակկեի գործով:

2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32

Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents v. Բակկե (1978), ի Գերագույն դատարանը վճիռ է կայացրել որ համալսարանի կողմից ռասայական «քվոտաների» օգտագործումն իր ընդունելության գործընթացում էր հակասահմանադրական, բայց դպրոցի կողմից «հավանական գործողությունների» կիրառումը՝ ավելի շատ փոքրամասնությունների դիմորդներ ընդունելու համար էր որոշ հանգամանքներում սահմանադրական.

Նմանապես, հարցնում են՝ ի՞նչ նշանակություն ուներ Ալան Բակկեի Գերագույն դատարանի գործը։

Բակկե , 438 U. S. 265 (1978), ուղենիշ էր որոշումը միջոցով Գերագույն դատարան Միացյալ Նահանգների. Այն հաստատեց դրական գործողությունը, որը թույլ տվեց ռասային լինել քոլեջի ընդունելության քաղաքականության մի քանի գործոններից մեկը:

ո՞րն էր առաջին դրական գործողությունը: Ռուզվելտի վարչակազմը (1933-1945) The առաջին տերմինի տեսքը դրական գործողություն «Ազգային աշխատանքային հարաբերությունների մասին ակտում, որը ավելի հայտնի է որպես Վագների ակտ, 1935 թ.

Նմանապես, մարդիկ հարցնում են, թե ո՞րն է եղել Գերագույն դատարանի կողմից ընդունված առաջին հիմնական դրական գործը:

Երբ Գերագույն դատարանը առաջին անգամ վճռեց դրական գործողությունների մասին: 1978 թվականի հունիսի 26-ին Գերագույն դատարանը վճիռ կայացրեց Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents v. Բակկե.

Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտներն ընդդեմ Բաքեի գործն ի՞նչ վիկտորինա էր ներառում:

Դատարանը վճիռ է կայացրել հօգուտ Ալլանի Բակկե ասելով, որ ռասայական քվոտաները խախտում են 14-րդ փոփոխությամբ օրենքի համաձայն հավասար պաշտպանվածությունը: Դատարանը դա հրամայեց Բակկե ընդունվել The Կալիֆորնիայի համալսարան . Այն օգնեց սահմանել հավասար պաշտպանության կետի սահմանները և ասաց, որ ռասայական քվոտաները հակասահմանադրական են: