Video: Ո՞րն էր Բակկեի գործի նշանակությունը։
2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32
Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents v. Բակկե (1978 թ.), Գերագույն դատարանը որոշեց, որ համալսարանի կողմից ընդունելության գործընթացում ռասայական «քվոտաների» օգտագործումը հակասահմանադրական էր, սակայն դպրոցի կողմից «հաստատական գործողությունների» օգտագործումը փոքրամասնությունների ավելի շատ դիմորդներ ընդունելու համար սահմանադրական էր որոշ հանգամանքներում:
Նաև հարցրեց, թե ինչու՞ 1978 թվականին Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents v Bakke-ի հարցը կոչվեց հակադարձ խտրականություն:
Ինչու էր հարցը Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents v . Բակկե ( 1978 ) երբեմն կոչվում է " հակադարձ խտրականություն "? Բակկե մերժվել է բժշկական դպրոց ընդունվելուց հետո: Այն համալսարան փոքրամասնությունների համար ավելի շատ տեղեր էր հատկացրել, քան սպիտակամորթ դիմորդների համար:
Նաև, Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents-ի գործն ընդդեմ Bakke-ի հետ կապված ի՞նչ հարց է ներառել: Դատարանը վճիռ է կայացրել հօգուտ Ալանի Բակկե ասելով, որ ռասայական քվոտաները խախտում են 14-րդ փոփոխությամբ օրենքով նախատեսված հավասար պաշտպանությունը: Դատարանը դա հրամայեց Բակկե ընդունվել The Կալիֆորնիայի համալսարան . Այն օգնեց սահմանել հավասար պաշտպանության կետի սահմանները և ասաց, որ ռասայական քվոտաները հակասահմանադրական են:
Այսպես, Բակկեն երբևէ բժիշկ դարձե՞լ է:
ԱՄՆ Գերագույն դատարանի 1978 թ Բակկե v. Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտները մերժեցին քվոտաները. Բակկե Մինեսոտայում անեսթեզիոլոգ, նա «կարծես թե աշխարհը հրկիզել է որպես բժիշկ », - գրել է պարոն Լեմանը:
Ե՞րբ է ավարտել Ալան Բակեն:
4 հունիսի 1982 թ
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ի՞նչ որոշում կայացրեց Գերագույն դատարանը Բակկեի գործով:
Կալիֆորնիայի համալսարանի Regents-ն ընդդեմ Բաքեի (1978) գործով Գերագույն դատարանը որոշեց, որ համալսարանի կողմից ընդունելության գործընթացում ռասայական «քվոտաների» օգտագործումը հակասահմանադրական է, սակայն դպրոցի կողմից «հաստատական գործողությունների» օգտագործումը փոքրամասնություններին դիմորդներ ընդունելու համար սահմանադրական է: որոշ հանգամանքներ
Որքա՞ն արժե դատական գործի վերաբացումը
Օրենքը պահանջում է, որ պարտապանը ներկայացնի վկայականը, այլ ոչ միայն ավարտի դասընթացը: Գործի փակումից հետո ազատում ստանալու համար պարտապանը նախ պետք է վճարի դատական վճար՝ գործը բացելու համար: Գլուխ 7-ի դեպքերում վճարը կազմում է $260: Գլուխ 13-ի դեպքերում վճարը կազմում է $235
Կարո՞ղ եք գտնել դատական գործի արդյունքը:
Դատական նիստի արդյունքը պարզելու համար փորձեք անմիջապես զանգահարել դատարան և խնդրել արդյունքը: Որպես այլընտրանք, որոնեք առցանց: ԱՄՆ-ում պետական գործերի համար օգտագործեք Legal Dockets կայքը: Սեղմեք աջ դատարանի վրա
Ո՞րն էր Գերագույն դատարանի որոշումը Roe v Wade գործի հարցով:
Դատարանը մերժեց, որ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի հակասահմանադրական է 14-րդ ուղղման պատճառով: 14-րդ փոփոխության համաձայն՝ կինն ունի գաղտնիության իրավունք՝ ամուսնացած լինել, թե ամուրի, ինչպես նաև ընդհատել երեխային, թե ոչ։ Գերագույն դատարանը որոշել է, որ Կոնգրեսը չի կարող արգելել ստրկությունը կոնկրետ տարածքներում
Ինչպե՞ս եք կարդում դատական գործի մեջբերումը:
Գործի մեջբերման ընթերցում դատավարության մեջ ներգրավված կողմերի անունները: գործի ամբողջական տեքստը պարունակող թղթակցի հատորի համարը։ այդ գործի թղթակցի կրճատ անվանումը։ էջի համարը, որով սկսվում է գործը, երբ գործը որոշվել է. և երբեմն. գործը որոշող դատարանի անվանումը