Ինչո՞ւ էր Ջեյմս Մեդիսոնը հակադրվում Ալեքսանդր Համիլթոնի ծրագրերին հանրային վարկի մասին իր առաջին զեկույցում:

2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32

Հեմիլթոն կարծում էր, որ դա անհրաժեշտ էր հաստատելու համար որ Միացյալ Նահանգներ' վարկ և խթանել ներդրումները: Հյուսիսային անդամները սատարեցին այն, քանի որ նրանց պարտքերը հիմնականում չվճարված էին, բայց հարավային անդամները, այդ թվում Մեդիսոն , հակադրվել է դա այն պատճառով, որ հարավային նահանգներն իրենց արդյունքն էին տվել ա զգալի մասը նրանց պարտք.

Նմանապես, ինչու՞ Ջեյմս Մեդիսոնը հակադրվեց Համիլթոնի ծրագրին:

Մեդիսոն դեմ արտահայտվելու հարցում առաջատար դեր է ստանձնել Հեմիլթոն և ազգային բանկը։ Մեդիսոն Նա հայտնեց, որ ազգային բանկը, ամենայն հավանականությամբ, հակասահմանադրական է, պնդելով, որ եթե Սահմանադրությունը նախատեսում էր, որ կառավարությունը պետք է ունենա ազգային բանկ, դա հատուկ ձևակերպված կլիներ:

Ավելին, ինչու՞ Թոմաս Ջեֆերսոնը և Ջեյմս Մեդիսոնը դեմ արտահայտվեցին Համիլթոնի տնտեսական ծրագրին: Նրանք վախենում էին ուժեղ ազգային կառավարությունից տնտեսական իշխանությունը գերակշռում էր հարուստ խավի կողմից։

Այսպիսով, ո՞րն էր Ալեքսանդր Համիլթոնի հայտարարած օրակարգը հանրային վարկի վերաբերյալ իր զեկույցում:

Մեջ իր “ Հանրային վարկի մասին հաշվետվություն ,” Հեմիլթոն նաեւ վիճահարույց առաջարկ է արել՝ ենթադրելով պարտքի մարումը պարզեցնել պետություն պարտքի մեջ որ դաշնային պարտքը, ըստ էության, կազմելով որ դաշնային կառավարությունը պատասխանատու է բոլոր պարտքերի մարման և դրան շատ ավելի մեծ ուժ տալու համար:

Ինչի շուրջ են պայմանավորվել Ջեֆերսոնն ու Հեմիլթոնը.

Մի բան, որ Ալեքսանդրը Հեմիլթոն և Թոմասը Ջեֆերսոնը համաձայնեց այն էր, որ նրանք ահռելիորեն համաձայն չէին, թե ինչպես պետք է կառավարվի Ամերիկան: Արդյունքում նրանք հետագա համաձայնեցին որ, որպեսզի նրանց տարբեր տեսակետները չխոչընդոտեն ժողովրդավարության դժվարությամբ ձեռք բերված ամերիկյան փորձը, Ջորջ Վաշինգտոնը պետք է առաջադրվի նախագահի պաշտոնում երկրորդ ժամկետով: