Ի՞նչ կարծիք ուներ Թոմաս Հոբսը սոցիալական պայմանագրի վերաբերյալ:

2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32

Այն պայմանը, երբ մարդիկ հրաժարվում են որոշակի անհատական ազատությունից՝ ինչ-որ ընդհանուր անվտանգության դիմաց Սոցիալական պայմանագիր . Հոբս սահմանում է պայմանագիր որպես «իրավունքի փոխադարձ փոխանցում»։ Բնության պայմաններում յուրաքանչյուր ոք ունի ամեն ինչի իրավունք՝ բնական ազատության իրավունքի սահմաններ չկան:

Այս առումով ի՞նչ է սոցիալական պայմանագիրն ըստ Հոբսի և Լոքի։

Հոբսի տեսություն -ից Սոցիալական պայմանագիր աջակցում է բացարձակ ինքնիշխանին՝ առանց անհատներին որևէ արժեք տալու, մինչդեռ Լոքին իսկ Ռուսոն աջակցում է անհատին, քան պետությանը կամ կառավարությանը: 4. Դեպի Հոբս , ինքնիշխանը և կառավարությունը նույնական են, բայց Ռուսոն տարբերակում է երկուսը:

Բացի վերևից, ինչի՞ մասին էր սոցիալական պայմանագիրը: Սոցիալական պայմանագիր . Սոցիալական պայմանագիր , քաղաքական փիլիսոփայության մեջ՝ փաստացի կամ հիպոթետիկ կոմպակտ կամ համաձայնություն կառավարվողների և նրանց ղեկավարների միջև՝ սահմանելով յուրաքանչյուրի իրավունքներն ու պարտականությունները։ Նրանք այնուհետև, գործադրելով բնական բանականությունը, ձևավորեցին հասարակություն (և իշխանություն) ա պայմանագիր իրար մեջ։

Նաև գիտեք, թե ինչպիսի՞ն էր Թոմաս Հոբսի տեսակետը կառավարության վերաբերյալ:

Իր ողջ կյանքի ընթացքում, Հոբս հավատում էր, որ միակ ճշմարիտ և ճիշտ ձևը կառավարություն բացարձակ միապետություն էր։ Նա սա ամենաուժեղ վիճաբանությունն է տվել իր նշանավոր աշխատության մեջ՝ «Լևիաթան»: Այս համոզմունքը բխում էր կենտրոնական դրույթից Հոբս Բնական փիլիսոփայությունն այն է, որ մարդիկ իրենց հիմքում եսասեր արարածներ են:

Ի՞նչ է սոցիալական պայմանագիրը և ինչու է այն կարևոր:

Սոցիալական պայմանագիր փորձում է գնահատել և ցույց տալ կազմակերպված իշխանության նպատակն ու արժեքը՝ համեմատելով և հակադրելով քաղաքացիական հասարակությունը և բնության վիճակը։ Այն դեր է խաղացել արևմտյան համայնքների համար օգտակար կառավարության և կառավարման լավագույն վիճակի բացահայտման գործում: