Ո՞րն է Հյումի փաստարկը:

2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32

Հյումը վիճում է որ կանոնավոր տիեզերքը պարտադիր չէ, որ ապացուցի Աստծո գոյությունը: Նրանք, ովքեր ունեն հակառակ տեսակետը, պնդում են, որ Աստված տիեզերքի ստեղծողն է և այն կարգի և նպատակի աղբյուրը, որը մենք դիտում ենք դրանում, որոնք նման են այն կարգին և նպատակին, որը մենք ինքներս ենք ստեղծել:

Նաև հարցրեց, թե որն է Հյումի տեսությունը:

Հյում էմպիրիստ էր, այսինքն՝ կարծում էր, որ «պատճառներն ու հետևանքները հայտնաբերվում են ոչ թե բանականությամբ, այլ փորձով»: Հյումի Փաստերի և գաղափարների հարաբերությունների միջև տարանջատումը հաճախ կոչվում է « Հյումի պատառաքաղ»: Հյում բացատրում է իր տեսություն Պատճառական և պատճառահետևանքային եզրակացություն՝ բաժանելով երեք տարբեր մասերի:

ի՞նչ է Հյումի իմացաբանությունը: Դավիթ Հյում (1711-1776) Մաս Հյումի Հռչակությունն ու կարևորությունը պայմանավորված են մի շարք փիլիսոփայական թեմաների նկատմամբ նրա համարձակ թերահավատ մոտեցմամբ: Մեջ իմացաբանություն , նա կասկածի տակ դրեց անձնական ինքնության մասին ընդհանուր պատկերացումները և պնդեց, որ չկա մշտական «ես», որը շարունակվում է ժամանակի ընթացքում:

Բացի այդ, ո՞րն է Հյումի փաստարկը անձի դեմ:

Փաստարկ ինքնության դեմ : Դավիթ Հյում , հավատարիմ իր ծայրահեղ թերահավատությանը, մերժում է հասկացությունը ինքնությունը ժամանակի ընթացքում: Չկան հիմքում ընկած օբյեկտներ: Չկան «անձեր», որոնք ժամանակի ընթացքում շարունակում են գոյություն ունենալ։ Կան միայն տպավորություններ։

Ի՞նչ է Հյումի փաթեթի տեսությունը:

Փնջերի տեսություն , սկիզբ է առել 18-րդ դարի շոտլանդացի փիլիսոփա Դեյվիդը Հյում , գոյաբանականն է տեսություն օբյեկտիվության մասին, որտեղ օբյեկտը բաղկացած է միայն հավաքածուից ( փաթեթ ) հատկությունների, հարաբերությունների կամ տրոփերի։ Այսպիսով, տեսություն պնդում է, որ խնձորը ոչ այլ ինչ է, քան իր հատկությունների հավաքածուն։