Ո՞վ հաղթեց Reno v ACLU-ում:
Ո՞վ հաղթեց Reno v ACLU-ում:
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործ է, որտեղ դատարանը միաձայն որոշել է, որ 1996թ. Հաղորդակցության պարկեշտության ակտ ( CDA ) խախտել է Առաջին փոփոխությամբ խոսքի ազատության երաշխիքը։

Համապատասխանաբար, ի՞նչն էր ճշմարիտ Reno v ACLU-ում վերանայվող կանոնադրության վերաբերյալ:

1997 թվականին Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց Reno v . ACLU որ դաշնային հաղորդակցությունների պարկեշտության օրենքը (CDA) խոսքի ազատության հակասահմանադրական սահմանափակում է: Նշանավոր վճիռը հաստատեց գրաքննության վտանգը, որը դատավորներից մեկն անվանեց «զանգվածային խոսքի դեռևս զարգացած ամենամասնակցային ձևը»:

Բացի այդ, ի՞նչ է ACLU org-ը: www. ակլու . օրգ . Ամերիկացին Քաղաքացիական ազատությունների միություն ( ACLU ) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, որը հիմնադրվել է 1920 թվականին «պաշտպանելու և պահպանելու անհատական իրավունքներն ու ազատությունները, որոնք երաշխավորված են այս երկրում յուրաքանչյուր անձի համար Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությամբ և օրենքներով»:

Այս առումով ինչո՞ւ էր Հաղորդակցության պարկեշտության օրենքը հակասահմանադրական:

Գերագույն դատարանը հայտարարում է Հաղորդակցության պարկեշտության մասին օրենքը հակասահմանադրական է . Կիբերտարածությունում սահմանադրական պաշտպանությունը սահմանող կարևոր որոշման մեջ Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանը հայտարարեց Հաղորդակցության պարկեշտության ակտ («CDA») հակասահմանադրական , պահելով, որ Գործել հակասահմանադրական խոսքի ազատության կրճատված իրավունք.

Ի՞նչ է 1996 թվականի հաղորդակցությունների պարկեշտության օրենքը:

Այն 1996 թվականի հաղորդակցությունների պարկեշտության մասին օրենքը (CDA) Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսի առաջին նշանավոր փորձն էր՝ կարգավորելու պոռնոգրաֆիկ նյութերը համացանցում: ՀԿԴ դարձած փոփոխությունը ավելացվել է Հեռահաղորդակցությանը Գործել Սենատում՝ 1995 թվականի հունիսի 15-ին ձայների 81–18 հարաբերակցությամբ։

Խորհուրդ ենք տալիս: