Ո՞րն է էթիկական սուբյեկտիվիզմի խնդիրը:
Ո՞րն է էթիկական սուբյեկտիվիզմի խնդիրը:
Anonim

Այն խնդիր հետ սուբյեկտիվիզմ այն է, որ կարծես դա ենթադրում է բարոյական հայտարարություններն ավելի քիչ կարևոր են, քան շատերը կարծում են, որ դա կարող է, իհարկե, ճշմարիտ լինել առանց մատուցման բարոյական հայտարարությունները աննշան են.

Նմանապես, ի՞նչ վատ բան կա բարոյական սուբյեկտիվիզմի մեջ:

Եթե Բարոյական սուբյեկտիվիզմն է ճիշտ է, ապա երկու անհատներ կարող են տարբեր լինել բարոյական դատողություններ նույն իրավիճակի վերաբերյալ, և երկուսն էլ կարող են ճիշտ լինել: Այսպիսով, Սուբյեկտիվիզմ չի կարողանում բացատրել ինչ է ճիշտ և սխալ . զգացմունքներ և հույզեր. Բարոյական սուբյեկտիվիզմն է անհետևողականություն էթիկական տեսություն։

Նմանապես, բարի՞ է էթիկական սուբյեկտիվիզմը: Էթիկական սուբյեկտիվիզմ . Էթիկական սուբյեկտիվիզմ գտնում է, որ նպատակներ չկան բարոյական հատկություններ և դա էթիկական հայտարարություններն իրականում կամայական են, քանի որ չեն արտահայտում անփոփոխ ճշմարտություններ: Այսպիսով, հայտարարությունը բարոյապես ճիշտ համարելը նշանակում է, որ այն արժանանում է շահագրգիռ անձի հավանությանը:

Հաշվի առնելով սա՝ ինչի՞ն է հակադրվում էթիկական սուբյեկտիվիզմը։

Էթիկական սուբյեկտիվիզմ կանգնած է ընդդիմություն բարոյական ռեալիզմին, որը պնդում է, որ բարոյական դրույթները վերաբերում են օբյեկտիվ փաստերին՝ անկախ մարդկային կարծիքից. սխալի տեսությանը, որը ժխտում է, որ բարոյական որևէ դրույթ որևէ իմաստով ճշմարիտ է. և ոչ կոգնիտիվիզմին, որը հերքում է, որ բարոյական նախադասություններն ընդհանրապես դրույթներ են արտահայտում։

Ո՞րն է էթիկական սուբյեկտիվիզմի հիմնական գաղափարը:

Էթիկական սուբյեկտիվիզմ է գաղափարը որ մեր բարոյական կարծիքները հիմնված են մեր զգացմունքների վրա և ոչ ավելին: Այս տեսակետի վրա գոյություն չունի «օբյեկտիվ» ճիշտ կամ սխալ բան: Փաստ է, որ որոշ մարդիկ համասեռամոլ են, իսկ ոմանք՝ հետերոսեքսուալ; բայց փաստ չէ, որ մեկը լավն է, մյուսը՝ վատը։

Խորհուրդ ենք տալիս: