2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32
Վիգոտսկին հավատում էր որ լեզու զարգանում է սոցիալական փոխազդեցություններից, հաղորդակցման նպատակներով: -ի ներքինացում լեզու կարևոր է, քանի որ այն մղում է ճանաչողական զարգացում . «Ներքին խոսքը արտաքին խոսքի ներքին կողմը չէ, դա ինքնին գործառույթ է:
Հետևաբար, ինչպե՞ս էր Վիգոտսկին դիտարկում լեզուն և միտքը:
Լեզու սոցիալական հասկացություն է, որը մշակվում է սոցիալական փոխազդեցությունների միջոցով: Ըստ Լև Վիգոտսկի 20-րդ դարի խորհրդային հոգեբան, լեզու Ձեռքբերումը ներառում է ոչ միայն երեխայի շփումը բառերի նկատմամբ, այլ նաև փոխկապակցված աճի գործընթաց մտածեց և լեզու.
Հետագայում հարց է առաջանում՝ ինչի՞ն էր հավատում Վիգոտսկին լեզվի մասին: Հոգեբան Լև Վիգոտսկի կարծում էր, որ երեխաների սոցիալ-մշակութային միջավայրը կարևոր դեր է խաղում նրանց ճանաչողական զարգացման մեջ: Վիգոտսկու կարծիքով, լեզվի յուրացումը ճանաչողական զարգացման կարևոր մասն է: Երեխաները լեզու ձեռք բերելուց հետո նրանք պարզապես չեն անցնում մի շարք փուլերի միջով:
Ինչ վերաբերում է դրան, ո՞րն է Վիգոտսկու լեզվի զարգացման տեսությունը:
Լև Վիգոտսկու լեզվի զարգացման տեսությունը կենտրոնացած է սոցիալական ուսուցման և պրոքսիմալ գոտու վրա զարգացում (ZPD): ZPD-ն մակարդակ է զարգացում ձեռք է բերվում, երբ երեխաները ներգրավվում են ուրիշների հետ սոցիալական շփումների մեջ. դա երեխայի սովորելու ներուժի և իրական ուսուցման միջև հեռավորությունն է:
Ինչպե՞ս էին Պիաժեն և Վիգոտսկին տարբերվում միտքն ու լեզուն կապելու մեջ:
Բանալին տարբերությունը միջեւ Piaget եւ Vygotsky է որ Պիաժե հավատում էր այդ ինքնաբացահայտմանը է վճռորոշ, մինչդեռ Վիգոտսկի հայտարարել է, որ սովորելը է Դա արվում է ավելի բանիմաց ուրիշի կողմից ուսուցանվելու միջոցով:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչի՞ն էր հավատում Լոքը կրթության մասին:
Լոքը կարծում էր, որ կրթության նպատակն է առողջ մարմնում առողջ մտքով անհատ ստեղծելը, որպեսզի ավելի լավ ծառայի իր երկրին: Լոքը կարծում էր, որ կրթության բովանդակությունը պետք է կախված լինի կյանքի դիրքից: Հասարակ մարդը միայն բարոյական, սոցիալական և մասնագիտական գիտելիքներ էր պահանջում
Ինչի՞ն էր հավատում Մոնտեսքյոն մարդկային էության մասին:
Հիպոթետիկ վիճակ, երբ բոլոր առանձին մարդիկ ապրել են միմյանցից առանձին՝ նախքան հասարակություններում միավորվելը: Մոնտեսքյեն կարծում էր, որ բնության մեջ մարդը խաղաղ է, մինչդեռ Հոբսը կարծում էր, որ բնության մեջ մարդիկ միշտ պատերազմում են միմյանց հետ: (Տե՛ս նաև ԲՆՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՔՆԵՐԸ):
Ինչի՞ն էր հավատում Էրազմուսը ազատ կամքի մասին:
Չնայած ժամանակակից հռոմեական կաթոլիկության վերաբերյալ իր քննադատությանը, Էրազմուսը պնդում էր, որ այն ներսից բարեփոխման կարիք ունի, և որ Լյութերը չափն անցել է։ Նա գտնում էր, որ բոլոր մարդիկ ունեն ազատ կամք, և որ կանխորոշման վարդապետությունը հակասում է Աստվածաշնչի ուսմունքներին։
Ինչի՞ն էր հավատում Արիստոտելը մտքի և մարմնի մասին:
26.2 Սոկրատեսը, Պլատոնը և Արիստոտել Պլատոնը պնդում էին, որ միտքը և մարմինը սկզբունքորեն տարբեր են, քանի որ միտքը ռացիոնալ է, ինչը նշանակում է, որ միտքը քննելը կարող է հանգեցնել ճշմարտության: Ի տարբերություն սրա, մենք չենք կարող հավատալ այն ամենին, ինչին մենք զգում ենք մարմնի մաս կազմող զգայարանների միջոցով, քանի որ դրանք կարող են խաբվել։
Ինչի՞ց եմ ես շատ վաղ վախենում իմ մտքի համար:
Առաջին տողը «Ես վախենում եմ, շատ շուտ եմ, քանի որ իմ միտքը վատանում է» նշանակում է, որ իմ միտքը (Ռոմեոյի միտքը) զգուշացնում է նրան, եթե Ռոմեոն իր ժամանակից շուտ գնա խնջույքի, ինչ-որ վատ բան է պատահելու: Երկրորդ տողը՝ «Որևէ հետևանք դեռևս կախված է աստղերի մեջ» նշանակում է, որ ինչ-որ հետևանք թաքնված է աստղերի մեջ, որպեսզի նա չգնա: