Ո՞րն է թեստի հուսալիության լավ գնահատականը:
Ո՞րն է թեստի հուսալիության լավ գնահատականը:

Video: Ո՞րն է թեստի հուսալիության լավ գնահատականը:

Video: Ո՞րն է թեստի հուսալիության լավ գնահատականը:
Video: Ո՞ր կենդանին է ՔՈ թալիսմանը | Թեստ 2024, Մայիս
Anonim

Հետևյալ ուղեցույցները կարող են օգտագործվել՝ 0,9 և ավելի՝ գերազանց հուսալիություն . 0.9-ի և 0.8-ի միջև. լավ հուսալիություն . 0.8-ի և 0.7-ի միջև՝ ընդունելի հուսալիություն.

Նմանապես, ո՞րն է հետազոտության մեջ լավ հուսալիության միավորը:

0 գործակիցը նշանակում է ոչ հուսալիություն իսկ 1.0 նշանակում է կատարյալ հուսալիություն . Քանի որ բոլոր թեստերն ունեն որոշակի սխալ, հուսալիություն գործակիցները երբեք չեն հասնում 1,0-ի։ Ընդհանրապես, եթե հուսալիություն ստանդարտացված թեստը վերևում է: 80, ասվում է, որ շատ լավ հուսալիություն ; եթե այն ներքևում է:

Բացի վերը նշվածից, ինչու է կարևոր, որ թեստը հուսալի լինի: Դա է կարևոր մտահոգվել ա թեստի հուսալիությունը երկու պատճառով. Առաջին, հուսալիություն ապահովում է չափման չափը, որով քննվողի գնահատականն արտացոլում է պատահական չափման սխալը: Անվստահելիի մեջ փորձարկում , ուսանողների միավորները հիմնականում բաղկացած են չափման սխալներից:

Նմանապես կարելի է հարցնել, թե որն է հուսալի Cronbach alpha միավորը:

Թարգմանության հիմնական կանոն ալֆա Երկկողմանի հարցերի (այսինքն՝ երկու հնարավոր պատասխաններով հարցեր) կամ Լայքերտի սանդղակի հարցերի համար հետևյալն է՝ միավոր 0.7-ից ավելին սովորաբար նորմալ է: Այնուամենայնիվ, որոշ հեղինակներ առաջարկում են ավելի բարձր արժեքներ՝ 0,90-ից 0,95:

Ո՞րն է հուսալիության նվազագույն ընդունելի մակարդակը:

Ընդհանուր ընդունված կանոնն այն է, որ α 0,6-0,7-ը ցույց է տալիս an հուսալիության ընդունելի մակարդակ , իսկ 0.8 կամ ավելի շատ լավ մակարդակ . Այնուամենայնիվ, 0.95-ից բարձր արժեքները պարտադիր չէ, որ լավ լինեն, քանի որ դրանք կարող են լինել ավելորդության ցուցանիշ (Hulin, Netemeyer և Cudeck, 2001):

Խորհուրդ ենք տալիս: