Ի՞նչը վերացրեց առանձին, բայց հավասարը:

2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32

վարդապետությունը « առանձին, բայց հավասար », օրինականացվել է 1896 թվականի Գերագույն դատարանի գործով, Պլեսին ընդդեմ Ֆերգյուսոնի: վարդապետությունը « առանձին, բայց հավասար », ի վերջո չեղարկվեց Լինդա Բրաունն ընդդեմ Կրթության խորհրդի Գերագույն դատարանի գործով 1954 թ.

Նմանապես, ինչու՞ տապալվեց առանձին, բայց հավասարը:

Նրանց նպատակն էր շրջվել « առանձին, բայց հավասար «դոկտրինը կառուցելով մի գործ, որը կստիպի Գերագույն դատարանին հայտարարել, որ նույնիսկ եթե հարմարեցումները լինեն» հավասար Այլ կերպ, սեգրեգացիան ինքնին հակասահմանադրական էր:

Նաև, ո՞ր գործողությամբ հաստատվեց առանձին, բայց հավասար հասկացությունը: Գերագույն դատարանի որոշումը Plessy v. Ferguson-ի գործով (1896 թ.) Հաստատված « առանձին, բայց հավասար «դոկտրինը, որն իրավական հիմնավորում է տվել հաջորդ տասնամյակներում ռասայական սեգրեգացիայի համար.

Բացի վերը նշվածից, ի՞նչ ազդեցություն ունեցավ առանձին, բայց հավասարը:

Թեև որոշման մեջ հատուկ գրված չէ, Պլեսսին նախադեպ է ստեղծել, որ « առանձնացնել «Սևամորթների և սպիտակամորթների համար նախատեսված հարմարությունները սահմանադրական էին, քանի դեռ դրանք եղել են»: հավասար . առանձին, բայց հավասար «Դոկտրինը արագ տարածվեց՝ ընդգրկելով հասարակական կյանքի շատ ոլորտներ, ինչպիսիք են ռեստորանները, թատրոնները, զուգարանները և հանրային

Ո՞րն էր առանձին, բայց հավասարի խնդիրը:

Պլեսին ընդդեմ Ֆերգյուսոնի 1896 թվականի ԱՄՆ Գերագույն դատարանի վճռորոշ որոշում էր, որը հաստատում էր ռասայական տարանջատման սահմանադրականությունը՝ համաձայն « առանձին, բայց հավասար » վարդապետություն. Դեպքը ծագել է 1892 թվականին տեղի ունեցած միջադեպից, երբ աֆրոամերիկացի գնացքի ուղևոր Հոմեր Պլեսին հրաժարվել է նստել սևամորթների համար նախատեսված մեքենան: