Video: Ո՞րն էր 1978-ի Գերագույն դատարանի որոշումը, որը մերժում էր հաստատուն դրական գործողությունների քվոտաների գաղափարը, բայց թույլ էր տալիս, որ մրցավազքը կարող է օգտագործվել որպես ընդուն
2024 Հեղինակ: Edward Hancock | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 01:32
Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտներն ընդդեմ Բաքեի ( 1978 ) | PBS. Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտներն ընդդեմ Բաքեի ( 1978 ), է Դատարան ճանաչեց հակասահմանադրական ա համալսարանի օգտագործել -ից ռասայական քվոտաներ «իր մեջ ընդունելություններ գործընթաց, բայց դա անցկացրեց դրական գործողություն ծրագրերը կարող էր որոշ հանգամանքներում սահմանադրական լինել:
Նմանապես, ո՞րն էր 1978 թվականի Գերագույն դատարանի որոշումը, որը մերժում է այդ գաղափարը:
Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտներն ընդդեմ Բաքեի, 438 ԱՄՆ 265 ( 1978 ), ուղենիշ էր որոշումը միջոցով Գերագույն դատարան Միացյալ Նահանգների. Այն հաստատեց դրական գործողությունը, որը թույլ տվեց ռասային լինել քոլեջի ընդունելության քաղաքականության մի քանի գործոններից մեկը:
Բացի վերը նշվածից, ո՞րն էր Բակկեի որոշումը և Միչիգանի համալսարանի գործերը: Նրանք արգելում էին ռասայական քվոտաների օգտագործումը դպրոցների ընդունելության ժամանակ, սակայն թույլ էին տալիս ընդունելության ժամանակ ռասայական որոշակի նկատի ունենալ որոշումները . Ստրկությունն արգելված էր ԱՄՆ Սահմանադրության տասնիններորդ փոփոխությամբ:
Բացի վերը նշվածից, ի՞նչ որոշում կայացրեց դատարանը դրական պատասխանի վերաբերյալ։
Բաքեի որոշումը, պաշտոնապես Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեգենտներն ընդդեմ Բաքեի, վճիռ, որով 1978 թվականի հունիսի 28-ին ԱՄՆ Գերագույն Դատարան հայտարարել է դրական գործողություն սահմանադրական, բայց անվավեր ճանաչեց ռասայական քվոտաների օգտագործումը:
Ինչպե՞ս էր կոչվում այն ծրագիրը, որով Նախագահ Նիքսոնը աստիճանաբար նվազեցրեց ամերիկյան զորքերի թիվը Վիետնամում:
Նիքսոն (1969–74) 1969 - Ռիչարդ Նիքսոն շարունակեց պատերազմ , բայց նվազեցված քանակով ԱՄՆ զորքերը Վիետնամացման ռազմավարության միջոցով:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչպե՞ս է գործում տան վաճառքը հարկադրելու դատարանի որոշումը:
Գույքի վաճառքի վերաբերյալ դատարանի որոշումը սովորաբար վերջին միջոցն է, եթե որոշում չկայացնել: Եթե դուք պարտքերի մեջ եք ընկնում և չեք կարողանում մարել ձեր պարտքը, ապա պարտատերը կարող է դիմել գանձման կարգի համար: Սա ստիպում է ձեզ վաճառել գույքը՝ վարկը մարելու համար
Ո՞ր նահանգներն են թույլ տալիս անչափահասներին դատել որպես չափահաս:
Հինգ նահանգներ՝ Ջորջիա, Միչիգան, Միսսուրի, Տեխաս և Վիսկոնսին, այժմ գծում են անչափահասների/չափահասների գիծը 16 տարեկանում: Միսսուրին 2018 թվականին անչափահասների դատարանի իրավասության տարիքը բարձրացրեց մինչև 17 տարեկան, և օրենքն ուժի մեջ կմտնի 2021 թվականի հունվարի 1-ից:
Ո՞րն էր Գերագույն դատարանի որոշումը Plessy v Ferguson գործով:
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի կարևոր որոշում էր, որը հաստատում էր ռասայական տարանջատման օրենքների սահմանադրականությունը հանրային հաստատությունների համար, քանի դեռ առանձնացված կառույցները որակով հավասար էին. դոկտրին, որը հայտնի դարձավ: որպես «առանձին, բայց հավասար»
Ինչպե՞ս է օգտագործվել վավերական գնահատումը, արդյո՞ք այն օգտագործվել է արտադրանքի միջոցով ուսումը չափելու համար:
Վավերական գնահատումը, ի տարբերություն ավելի ավանդական գնահատման, խրախուսում է դասավանդման, ուսուցման և գնահատման ինտեգրումը: Վավերական գնահատման մոդելում նույն վավերական առաջադրանքը, որն օգտագործվում է գիտելիքները կամ հմտությունները կիրառելու ուսանողների կարողությունը չափելու համար, օգտագործվում է որպես ուսանողի ուսուցման միջոց:
Ո՞րն էր Գերագույն դատարանի որոշումը Roe v Wade գործի հարցով:
Դատարանը մերժեց, որ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի հակասահմանադրական է 14-րդ ուղղման պատճառով: 14-րդ փոփոխության համաձայն՝ կինն ունի գաղտնիության իրավունք՝ ամուսնացած լինել, թե ամուրի, ինչպես նաև ընդհատել երեխային, թե ոչ։ Գերագույն դատարանը որոշել է, որ Կոնգրեսը չի կարող արգելել ստրկությունը կոնկրետ տարածքներում